夷陵之战中,刘备线万大军吗?历史名将

历史名将 2020-07-28153未知admin

  

  如果你看大家都没有在拼军事的话,那恭喜你,你可以准备拿剧院跟图书馆跳分了。怕有人爬军事可以拿拿破仑挡着,不怕可以选择最强的科技领导者——牛顿(研发科技返还一白点。)

  家长口袋作为家长教育上的必备智囊,帮助您缓解升学焦虑,坐览全球领先教育与方法。欢迎关注家长口袋(ID:jiazhangkoudai)

  酷狗汽车音效还有一项“锏”——方便。相信很多车主都经历过传统车载音响下载时代的崩溃,需要通过下载传输到车载上听。而随着蓝牙3.0技术的便利,可以通过音乐App直接进行连接播放。酷狗汽车音响就是在蓝牙连接播放的基础上,直接在曲输出的阶段针对不同的汽车品牌和型,调整优化音响效果,而不需要用户额外下载任何软件。只需要将平时手机听的酷狗音乐App升级到最新版本,在音效功能界面,从1000多款汽车品牌中,选择适合的型即完成了汽车音效的升级。

  今天小编为大家带来了一篇关于夷陵之战的文章,欢迎阅读哦~

  刘备发动夷陵之战,线万大军吗?在这篇文章,笔者就来跟大家聊聊这个话题。笔者认为刘备的兵力当在7、8万左右。这个答案,估计很多人想不到。

  数字相差较载

  对于刘备东征军兵力,史书未有明载,但隐约有2处数字相差较大的记载。《文帝纪》中,曾经记载了孙权曹丕的求援信:“刘备支党四万余人,马二三千匹,出秭归。”《刘晔传》中引用了《傅子》的话:“权将陆议大败刘备,杀其兵八万余人,备仅以身免。”

  “所斩及投兵降首数万人”等,都是“数万”之类的说法,参考价值不太大。

  笔者认为,《傅子》所言杀其兵八万余人,如果算上蜀国投降的数万人,刘皇叔一战亏了10几万人,这个说法显然是略显夸张的。但是,孙权在给曹丕信中提到的“支党四万”,也不应成为刘备全部东征军的参考数据。

  

  参考215年的夺荆南三郡之战

  之所以许多朋友刘备“拿不出8万人”,是出于对刘备军总体动员力和实力的预估。可是参考215年夺三郡之战,似乎我们普遍低估了当时刘备军的动员能力。

  笔者认为,刘备东征军远大于5万,还有一个参考值:215年的争夺三郡之战。

  215年,孙权讨要荆州未果后,令吕蒙夺取了长沙、零陵、桂阳三郡。《先主传》记载:“先主引兵五万下,令关羽入益阳。”

  刘备迅速动员5万大军进入。同时,令关羽进入益阳。这5万人,是刘备得知孙权用兵后,迅速调动过来的,是随时可供调配的机团。

  当时,历史名将关羽也率3万军队参与作战。也就是说,历史名将在215年的冲突中,刘备一口气动员了8万大军参战。222年时,作战难度明显要高于215年。215年时,刘备尚且要以8万军队才能与孙权较量,那么,222年时,刘备怎么可能会仅仅以4、5万人东征呢?

  刘备再是昏了头,也不至于如此托大!

  即使刘备托大,当初随手就能拿出5万军队到,此时,在进行了动员后,为何又还是只带5万人呢?

  不必过于担心蜀国对魏防御力量不足

  认为刘备东征军不可能拿出很多人的说法,还有一种假设:汉中前线对魏防御压力大,至少要留足足够兵力。这种看法低估了蜀军依险而守的能力。曹丕曾经提出过想攻蜀的想法,被刘晔:蜀远吴近,蜀如果听说我军图谋他后方,一定迅速回程相救。

  当时,关中残破,魏国要大举攻蜀,必须从中原调兵前往,速度快不了。

  而且,以汉中之险,只要蜀不犯原则性错误,3万左右的军队足以防御魏了。直到兴势之战时,魏国国力已经远远强于曹丕时期时,王平也仅仅以3万军队就击退了魏军的进犯。因此,刘备很可能之在汉中以魏延率3万左右防御,诸葛亮在成都居中调度,就可以有效防备魏国的进攻了!

  

  回顾战役部署:支党4万,并非刘备军全部

  孙权在给曹丕的求救信中提到的“支党四万”,并非刘备东征的全部兵力。

  回顾当时刘备的战役部署,我们就能大致了解,这“支党四万”,并非全部了。

  222年1月,先锋吴班、陈式率水军出峡口。这波兵马进到夷陵附近时失利(但是,围困了孙桓军于夷道城)。他们被宋谦攻破5座营寨,转入防御;

  222年2月,刘备再次出兵。他让黄权江北各军,自率主力“沿山截岭”进军。

  孙权给曹丕的信是在2月28日。因此,很可能,孙权的信中所提到的“刘备支党四万,马二、三千匹,出秭归”指的是刘备这一波的军马。

  此外,五溪蛮沙摩柯也率了1万余兵抵达前线参战。除了刘备这“支党四万”和沙摩柯1万军外,在秭归,应当也留有一定兵力。因为:秭归是第二阶段东征的出发地,不容有失,同时,上庸已失,秭归侧后不安全(当初孟达就是由秭归进攻上庸)。刘备在秭归整理了5个月才继续东征,可见刘备对秭归的防务是十分重视的(可惜在大败局中,这些部署似乎完全没有发挥就溃散了)。

  而原先的吴班、陈式水军及孙桓的部队,也当有万余。

  除此之外,加上黄权在江北所督军队(数字不详),沿途运输部队,刘备此次东征,7、8万人是少不了的。

  因此,我认为,东征战役中,刘备应当了7、8万的军队。

  经过多年的积累,刘备军一度具备了相当强的实力,对曹、孙都形成了一定的压力。

  可惜,刘备一招不慎,辛辛苦苦积累的大军,此后,蜀汉集团只能“知不可为而强为之”了。

  

  之所以许多朋友刘备“拿不出8万人”,是出于对刘备军总体动员力和实力的预估。可是参考215年夺三郡之战,似乎我们普遍低估了当时刘备军的动员能力。

  笔者认为,刘备东征军远大于5万,还有一个参考值:215年的争夺三郡之战。

  215年,孙权讨要荆州未果后,令吕蒙夺取了长沙、零陵、桂阳三郡。《先主传》记载:“先主引兵五万下,令关羽入益阳。”

  刘备迅速动员5万大军进入。同时,令关羽进入益阳。这5万人,是刘备得知孙权用兵后,迅速调动过来的,是随时可供调配的机团。

  当时,关羽也率3万军队参与作战。也就是说,在215年的冲突中,刘备一口气动员了8万大军参战。

  222年时,作战难度明显要高于215年。215年时,刘备尚且要以8万军队才能与孙权较量,那么,222年时,刘备怎么可能会仅仅以4、5万人东征呢?

  刘备再是昏了头,也不至于如此托大!

  即使刘备托大,当初随手就能拿出5万军队到,此时,在进行了动员后,为何又还是只带5万人呢?

  不必过于担心蜀国对魏防御力量不足

  

  认为刘备东征军不可能拿出很多人的说法,还有一种假设:汉中前线对魏防御压力大,至少要留足足够兵力。这种看法低估了蜀军依险而守的能力。曹丕曾经提出过想攻蜀的想法,被刘晔:蜀远吴近,蜀如果听说我军图谋他后方,一定迅速回程相救。

  当时,关中残破,魏国要大举攻蜀,必须从中原调兵前往,速度快不了。

  而且,以汉中之险,只要蜀不犯原则性错误,3万左右的军队足以防御魏了。直到兴势之战时,魏国国力已经远远强于曹丕时期时,王平也仅仅以3万军队就击退了魏军的进犯。因此,刘备很可能之在汉中以魏延率3万左右防御,诸葛亮在成都居中调度,历史名将就可以有效防备魏国的进攻了!

  回顾战役部署:支党4万,并非刘备军全部

  孙权在给曹丕的求救信中提到的“支党四万”,并非刘备东征的全部兵力。

  回顾当时刘备的战役部署,我们就能大致了解,这“支党四万”,并非全部了。

  222年1月,先锋吴班、陈式率水军出峡口。这波兵马进到夷陵附近时失利(但是,围困了孙桓军于夷道城)。他们被宋谦攻破5座营寨,转入防御;

  222年2月,刘备再次出兵。他让黄权江北各军,自率主力“沿山截岭”进军。

  

  孙权给曹丕的信是在2月28日。因此,很可能,孙权的信中所提到的“刘备支党四万,马二、三千匹,出秭归”指的是刘备这一波的军马。

  此外,五溪蛮沙摩柯也率了1万余兵抵达前线参战。除了刘备这“支党四万”和沙摩柯1万军外,在秭归,应当也留有一定兵力。因为:秭归是第二阶段东征的出发地,不容有失,同时,上庸已失,秭归侧后不安全(当初孟达就是由秭归进攻上庸)。刘备在秭归整理了5个月才继续东征,可见刘备对秭归的防务是十分重视的(可惜在大败局中,这些部署似乎完全没有发挥就溃散了)。

  而原先的吴班、陈式水军及孙桓的部队,也当有万余。

  除此之外,加上黄权在江北所督军队(数字不详),沿途运输部队,刘备此次东征,7、8万人是少不了的。

  因此,我认为,东征战役中,刘备应当了7、8万的军队。

  经过多年的积累,刘备军一度具备了相当强的实力,对曹、孙都形成了一定的压力。

  可惜,刘备一招不慎,辛辛苦苦积累的大军,此后,蜀汉集团只能“知不可为而强为之”了。

原文标题:夷陵之战中,刘备线万大军吗?历史名将 网址:http://www.cchtv.cn/lishimingjiang/2020/0728/9031.html

Copyright © 2002-2020 晶石历史网 www.cchtv.cn 版权所有  

联系QQ:1352848661